목록의 모든 항목이 없음인지 확인하는 방법은 무엇입니까?

목록의 모든 항목이 없음인지 확인하는 방법은 무엇입니까?

In [27]: map( lambda f,p: f.match(p), list(patterns.itervalues()), vatids )
Out[27]: [None, <_sre.SRE_Match object at 0xb73bfdb0>, None]

목록은 모두일 수 있습니다.None아니면 그 중 하나가 re입니다.일치 인스턴스.반송된 목록에서 내용이 모두라는 것을 알려주기 위해 라이너 체크 하나를 수행할 수 있습니까?None?

all(v is None for v in l)

돌아올 것입니다True의 모든 요소들이l이다None

참고:l.count(None) == len(l)훨씬 빠르지만 필요한 것은l실재하는list그리고 존경할 만한 것만은 아닙니다.

not any(my_list)

돌아온다True의 모든 항목이my_list가짜의

편집: 일치 개체는 항상 진실이고None거짓입니다. 이는 다음과 같은 결과를 제공합니다.all(x is None for x in my_list)당면한 사건에 대하여니블러의 답변에서 입증된 바와 같이, 사용any()훨씬 더 빠른 대안입니다.

Match 개체는 거짓으로 평가되지 않으므로 사용하는 것이 훨씬 빠르고 좋습니다.not any(L)

$ python -m timeit -s"L=[None,None,None]" "all( v is None for v in L )"
100000 loops, best of 3: 1.52 usec per loop
$ python -m timeit -s"L=[None,None,None]" "not any(L)"
1000000 loops, best of 3: 0.281 usec per loop

$ python -m timeit -s"L=[None,1,None]" "all( v is None for v in L )"
100000 loops, best of 3: 1.81 usec per loop
$ python -m timeit -s"L=[None,1,None]" "not any(L)"
1000000 loops, best of 3: 0.272 usec per loop

또는 약간 이상하지만:

a = [None, None, None]
set(a) == set([None])

OR:

if [x for x in a if x]: # non empty list
    #do something   

편집됨:

def is_empty(lVals):
    if not lVals:
        return True
    for x in lVals:
        if x:
            return False
    return True

저는 어떻게든 접근법을 생각해냈습니다.map그것은 아직 주어지지 않았습니다.

tl;dr

def all_none(l):
    return not any(map(None.__ne__, l))

all_none([None, None, None]) # -> True
all_none([None, None, 8])    # -> False

설명.

의 사용None.__ne__언뜻 보기에 예상했던 것보다 좀 이상합니다.이 메서드는 다음을 반환합니다.NotImplementedTypeNone이 아닌 것이 주어졌을 때 반대합니다.

당신은 그것을 바라고 있을 것입니다.NotImplemented의 대리인이 될 것입니다.False하지만 그것도 사실입니다!즉, 다음을 사용합니다.None.__eq__컬렉션 전체에 걸쳐 모든 것에 대한 진실한 가치를 만들어 낼 것입니다.

list(map(None.__eq__, [None, None, 8]))
# -> [True, True, NotImplemented]

all(list(map(None.__eq__, [None, None, 8])))
# -> True

Python Docs에서:

기본적으로 개체 클래스가 False를 반환하는 bool() 메서드 또는 0을 반환하는 len() 메서드를 정의하지 않는 한 개체는 참으로 간주됩니다.

대신,None.__ne__돌아온다False어떤 경우에도None요소 및 aNotImplementedType다른 모든 것에 대한 반대:

list(map(None.__ne__, [None, None, 8]))
# -> [False, False, NotImplemented]

이것을 사용하여, 당신은 확인할 수 있습니다.any요소가 아닙니다.None돌아올 것입니다.True저는 이것이 정신적 부정 체조에 도움이 된다면 두 가지 방법으로 생각하고 싶습니다.

def contains_truthy(l):
    return any(map(None.__ne__, l))

def all_none(l):
    return not contains_truthy(l)

저는 이것으로 어떠한 벤치마킹도 하지 않았지만, 이 스레드에서 다른 사람들이 언급했듯이,not any빠른 결과를 얻을 수 있습니다.

is_all_none = lambda L: not len(filter(lambda e: not e is None, L))

is_all_none([None,None,'x'])
False
is_all_none([None,None,None])
True

일부 항목이 아닐 것으로 예상되는 경우None그러면 전체 목록을 반복하는 것을 피할 수 있을 것입니다.

def check_none(l):
    for x in l:
        if not x is None:
            return False
    return True

언급URL : https://stackoverflow.com/questions/6518394/how-to-check-if-all-items-in-the-list-are-none